Preselekcje 2019 - Nasze rankingi

Unser Song fur Israel:

1. Lilly Among Clouds – Surprise
2. Aly Ryan – Wear your love
3. Makeda – The day I loved you most
4. Linus Bruhn – Our city
5. Gregor Hägele – Let me go
6. BB Thomaz – Demons
7. S!sters – Sister

 UMK (Uniwersytet Mikołaja Kopernika Song Contest) 2019

1. Superman
.
.
2. Look Away
3. Release Me

Tabela wyników:

Liczone głosy: Fenistil, marjuz, Łosoś, Morison
Nieliczone głosy: -

Tabelka:

Liczone głosy: Fenistil, Dastame, Łosoś, iguś, Sebek, Morison

Tabelka:

Liczone głosy: Fenistil, iguś, Morison, Liver

Tabelka:

Liczone głosy: Fenistil, Łosoś, iguś, vestmann, Sebek
Nieliczone głosy: Dastame, Morison
Większość zrobiła top10 finału (lub top28 etapu przesłuchań), natomiast Dastame i Morison zrobili top10 etapu przesłuchań, którego w żaden sposób nie dało się okroić do topki samego finału. Mimo to, z tego co patrzyłem, po uwzględnieniu tych głosów dwie pierwsze piosenki wciąż pozostałyby w tej samej kolejności w rankingu.

EUROFEST 2019

Tabelka:

Głosy: Fenistil, Dastame, Łosoś, iguś, Sebek, Morison

Ranking Gruzińskiego Idola 2019 (trochę bieda :P )

Tabelka:

Liczone głosy: Fenistil, Dastame, Sebek

No to czas zamknąć tegoroczne rankingi preselekcyjne. Dziękuję wam pięknie za udział, a tymczasem przed wami lista tegorocznych zwycięzców naszych podsumowań (oraz drugich miejsc, jeżeli zwycięzca pojechał na ESC):

Mirud – Nënë
Electric Fields - 2000 And Whatever
ZENA - Like it | Michael Soul - Humanize
Luka Nižetić - Brutalero
Barbora Mochowa - True Colors
Leonora - Love Is Forever | Julie & Nina - League of Light
Kaia Tamm - Wo sind die Katzen?
Darude feat. Sebastian Rejman - Look Away | Darude feat. Sebastian Rejman - Superman
Seemone - Tous les deux
Giorgi Nakashidze - Sul tsin iare
Lilly Among Clouds - Surprise
Leander Kills - Hazavágyom
Hatari - Hatrið mun sigra | Kristina Skoubo Bærendsen - Mama Said
Loredana Bertè - Cosa ti aspetti da me
Edgars Kreilis - Cherry Absinthe
Monika Marija - Light On
Anna Odobescu - Stay | Tinna Gi - Virus
Andrea Demirović - Ja sam ti san
KEiiNO - Spirit in the Sky | Mørland - En Livredd Mann
Conan Osíris - Telemóveis | Surma - Pugna
Bella Santiago - Army of love
Nataša & Una - Samo bez straha
Raiven - Kaos
Noelia – Hoy vuelvo a reír otra vez
Lisa Ajax - Torn
Maruv - Siren Song
Kerrie-Anne – Sweet Lies

Oprócz tego jest jeszcze kilka spraw, które mi się nasunęły w kontekście prowadzenia rankingów w przyszłym roku:

1. W tym roku po przeprowadzeniu ankiety zadecydowaliśmy, że pozostajemy przy jednym poście na użytkownika na potrzeby wszystkich rankingów, ale z perspektywy czasu widać, że to nie był dobry wybór. Posty bywają rozbuchane do niewiarygodnych rozmiarów (np. mój miał ponad pół tysiąca linii). Przeglądnięcie ich wszystkich w celu zrobienia podsumowania bywało bardzo kłopotliwe, aż mnie nieraz palec bolał od scrollowania.

Skłaniam się mocno ku temu, żeby na przyszły rok podjąć autorytatywną decyzję i porozdzielać rankingi na wiele tematów - po jednym dla każdych preselekcji. W ten sposób wszystko będzie o wiele bardziej uporządkowane i prostsze do ogarnięcia.

2. Tradycją jest przyznawanie na forum punktów w skali eurowizyjnej wszędzie gdzie się tylko da, ale w tym roku było w tym temacie kilka odstępstw od tej reguły i w podsumowaniach rankingi były czasem przekładane na punkty według innych systemów udostępnianych przez scorewiza (w stylu Melo, starej ESC albo "Lucky 7"). Czasem było to pewnie podyktowane wygodą (gdy liczba piosenek była mniejsza niż 10 i trzeba by dopisywać sztucznych uczestników) lub jakąś inną zachcianką osoby robiącej podsumowanie. Mogło mieć to pewien bardzo drobny wpływ na wygląd ostatecznego rankingu, co nie powinno mieć miejsca. Proponuję zatem usystematyzować tę sprawę i albo postawić twardo na przyciętą od dołu skalę eurowizyjną (ku czemu się skłaniam), albo już na etapie reguł określić, który typ rankingu ma obowiązywać przy jakiej liczbie uczestników.

3. Pojawiał się czasem pewien problem w przypadku wieloetapowych preselekcji - przykładowo niektórzy robili topkę samego finału, a inni top 10 ze wszystkich piosenek faz wcześniejszych i nie dało się tych dwóch sposobów w żaden sensowny sposób ze sobą pogodzić przy robieniu podsumowania. Oczywiście najbezpieczniej jest robić pełne rankingi całej stawki preselekcyjnej, ale nie można nikogo do tego zmuszać. Proponuję zatem, by na kilka dni przed zrobieniem podsumowania osoba odpowiedzialna za to miała obowiązek napisać w temacie nie tylko do kiedy można robić rankingi i kiedy ukaże się podsumowanie, ale także jaki zakres piosenek będzie brany pod uwagę. W ten sposób zawsze będzie chwila czasu dla chętnych, by zmodyfikować swój ranking tak żeby się liczył. Ewentualnie można coś takiego sprecyzować już na samym początku.

A żeby było łatwiej szybko ocenić kto zrobił ranking na podstawie której fazy, wypadałoby pisać tę informację zawsze nad swoim rankingiem. Przy takiej Mołdawii musiałem szczegółowo przeglądać każdy ranking, żeby mieć choćby wstępne pojęcie ile ze stworzonych topek to top 10 finału, a ile top 10 całości. Pisząc taką informację unikamy też nieporozumień takich jak ta nieszczęsna topka całości Melodifestivalen, która zupełnie przypadkiem przybrała formę top 12...

4. Myślałem, czy nie byłoby rozsądniej rozdzielać osoby do podsumowań w bardziej dynamiczny sposób niż dotąd. Zdarzało się, że ktoś robił swoje podsumowanie z opóźnieniem, bo akurat w dniu finału był zajęty i nie mógł o tym wiedzieć w momencie przydzielania państw. Zdarzało się też, że jednej osobie zupełnie przypadkiem trafiły się na raz prawie wszystkie podsumowania z danego weekendu, podczas gdy inni siedzieli bezczynnie - na etapie przydzielania nie były jeszcze znane wszystkie daty.

Leniwy początek preselekcji mógłbym zapewne ogarnąć sam lub z czyjąś lekką pomocą. W międzyczasie chciałbym natomiast tak jak w tym roku zebrać grono kilku chętnych do pomocy osób, ale dopiero gdy przyjdzie gęstszy okres przydzielać ich do konkretnych podsumowań - z tygodnia na tydzień, w zależności od ich dyspozycji.

- - -

No to się rozpisałem... Tegorocznym rankingom preselekcyjnym na pewno sporo brakowało do ideału organizacji, ale to i tak sukces, że w ogóle się odbyły. Tymczasem zapraszam chętnych do komentowania wyników oraz do dyskusji na temat przyszłości rankingów.

Fenistil napisał:

1. W tym roku po przeprowadzeniu ankiety zadecydowaliśmy, że pozostajemy przy jednym poście na użytkownika na potrzeby wszystkich rankingów, ale z perspektywy czasu widać, że to nie był dobry wybór. Posty bywają rozbuchane do niewiarygodnych rozmiarów (np. mój miał ponad pół tysiąca linii). Przeglądnięcie ich wszystkich w celu zrobienia podsumowania bywało bardzo kłopotliwe, aż mnie nieraz palec bolał od scrollowania.

Skłaniam się mocno ku temu, żeby na przyszły rok podjąć autorytatywną decyzję i porozdzielać rankingi na wiele tematów - po jednym dla każdych preselekcji. W ten sposób wszystko będzie o wiele bardziej uporządkowane i prostsze do ogarnięcia.

Zdecydowanie. Na początku to w sumie było obojętne, ale jak już każdy miał ścianę rankingów to nie powiem palec bolał xD Każde preselekcje oddzielny temat, w którym dajemy rankingi i podsumowanie.

Fenistil napisał:
2. Tradycją jest przyznawanie na forum punktów w skali eurowizyjnej wszędzie gdzie się tylko da, ale w tym roku było w tym temacie kilka odstępstw od tej reguły i w podsumowaniach rankingi były czasem przekładane na punkty według innych systemów udostępnianych przez scorewiza (w stylu Melo, starej ESC albo "Lucky 7"). Czasem było to pewnie podyktowane wygodą (gdy liczba piosenek była mniejsza niż 10 i trzeba by dopisywać sztucznych uczestników) lub jakąś inną zachcianką osoby robiącej podsumowanie. Mogło mieć to pewien bardzo drobny wpływ na wygląd ostatecznego rankingu, co nie powinno mieć miejsca. Proponuję zatem usystematyzować tę sprawę i albo postawić twardo na przyciętą od dołu skalę eurowizyjną (ku czemu się skłaniam), albo już na etapie reguł określić, który typ rankingu ma obowiązywać przy jakiej liczbie uczestników.

Tu uważam, że każda osoba odpowiadająca za podsumowanie powinna określić się przed zrobieniem rankingu. Dla mnie to będzie najlepsze i dosyć rozsądne wyjście.

Fenistil napisał:
3. Pojawiał się czasem pewien problem w przypadku wieloetapowych preselekcji - przykładowo niektórzy robili topkę samego finału, a inni top 10 ze wszystkich piosenek faz wcześniejszych i nie dało się tych dwóch sposobów w żaden sensowny sposób ze sobą pogodzić przy robieniu podsumowania. Oczywiście najbezpieczniej jest robić pełne rankingi całej stawki preselekcyjnej, ale nie można nikogo do tego zmuszać. Proponuję zatem, by na kilka dni przed zrobieniem podsumowania osoba odpowiedzialna za to miała obowiązek napisać w temacie nie tylko do kiedy można robić rankingi i kiedy ukaże się podsumowanie, ale także jaki zakres piosenek będzie brany pod uwagę. W ten sposób zawsze będzie chwila czasu dla chętnych, by zmodyfikować swój ranking tak żeby się liczył. Ewentualnie można coś takiego sprecyzować już na samym początku.

A żeby było łatwiej szybko ocenić kto zrobił ranking na podstawie której fazy, wypadałoby pisać tę informację zawsze nad swoim rankingiem. Przy takiej Mołdawii musiałem szczegółowo przeglądać każdy ranking, żeby mieć choćby wstępne pojęcie ile ze stworzonych topek to top 10 finału, a ile top 10 całości. Pisząc taką informację unikamy też nieporozumień takich jak ta nieszczęsna topka całości Melodifestivalen, która zupełnie przypadkiem przybrała formę top 12...

Tu się zgadzam.

Fenistil napisał:

Leniwy początek preselekcji mógłbym zapewne ogarnąć sam lub z czyjąś lekką pomocą. W międzyczasie chciałbym natomiast tak jak w tym roku zebrać grono kilku chętnych do pomocy osób, ale dopiero gdy przyjdzie gęstszy okres przydzielać ich do konkretnych podsumowań - z tygodnia na tydzień, w zależności od ich dyspozycji.

WYBIERZ MNIEE