Forumvision PdF - wasza wizja

Mam nadzieję, że za wstawiennictwem Monetty osiągniemy konsensus dotyczący forumowego konkursu. Niech każdy przedstawi swoje pomysły i wizję konkursu.

Moje propozycje:

:done: podział na strefy zostaje (chociaż proponuję min. 5 edycji bez-strefowych w serii).
:done: automatyczny awans zwycięzcy do finału
:done: brak możliwości wyboru piosenek eurowizyjnych i preselekcyjnych (zawsze można zrobić edycję z artystami eurowizyjnymi)
:done: brak możliwości wyboru piosenek z KP (jeśli ktoś zgłosi że dana piosenka była w KP i to pamięta, będzie 3 dni na zmianę)

czekam na wasze.

MOŻNA NAPISAĆ JEDEN POST z MOŻLIWOŚCIĄ EDYCJI

Gdy w Wielkiej Brytanii przegłosowano referendum o Brexicie, premier rządu David Cameron podał się do dymisji. To poniekąd symboliczny akt, kiedy wola ludzi wygrywa z zatwardziałością władzy. Tak było też w przypadku referendum we Włoszech, gdzie zrezygnował Matteo Renzi. Przekładając to na dzisiejszą sytuację, uważam, że bez podobnego zachowania nie dojdziemy do satysfakcjonującej konkluzji.

Z mojej strony, mam pewien kłopot, który na ten moment nie pozwala mi startować w tej zabawie. PdF to nie jest KP. PdF na razie nie ma żadnej wagi i jeżeli KP kiedyś wróci (być może na tym forum) wystawianie przez nas tutaj piosenki w pewien sposób przepadną. Konkurs KP śledziło dużo więcej osób, każdy znał tą markę i nikt nie wahał się z wyborem najlepszych piosenek. Jeżeli wystawię daną piosenkę w PdFie, już nie wypada wystawić ją drugi raz w KP.

Ja proponuję coś w rodzaju "Konkursu Piosenki Nieznanej". Wystawialibyśmy piosenki o bardzo małej popularności (tak do 30000 wyświetleń na youtubie, czy inna ilość odtworzeń na spotify) by odnaleźć prawdziwe perełki. Stref by nie było oczywiście, w końcu wyszukiwanie takich piosenek jest bardzo utrudnione. Dzięki temu realnie odetniemy się od KP. Oczywiście, takie piosenki wystawiane były i w tym konkursie, niemniej zabawa skierowana w nieco inną stronę dla wszystkich, z pewnością zmieni oblicze PdFu. Przede wszystkim jednak takie ograniczenie spowoduje, że najlepsze kąski zostawimy na później .

No to może zróbmy KP dalej, skoro macie takie obawy o "utratę" piosenek. Nie wiadomo czy tamto forum wróci czy nie.
Jak dla mnie możemy przecież wybrać kraje na 3 edycje, żeby dokończyć tamtą serię, bez nacisku na punkty
albo
wybrać kraje na 13 edycji i dopiero wtedy wyłonić zwycięzce serii.
Wiem, pojawią się komentarze, że nie ma listy piosenek, ale tutaj chcecie na słowo zaufać starej liście, więc dlaczego nie mili byśmy tego zrobić, część piosenek jest znana, część pamiętana, a może kiedyś odzyskamy starą listę

a jeśli nie to ja głosuję tak jak Yngwie
z tym, że jeśli piszemy np. Azja Wschodnia czy Bliski Wschód, to wolałbym, żeby były wypisane kraje konkretnie, żeby nie było niedomówień

Yngwie napisał:

Moje propozycje:

:done: podział na strefy zostaje (chociaż proponuję min. 5 edycji bez-strefowych w serii).
:done: automatyczny awans zwycięzcy do finału
:done: brak możliwości wyboru piosenek eurowizyjnych i preselekcyjnych (zawsze można zrobić edycję z artystami eurowizyjnymi)
:done: brak możliwości wyboru piosenek z KP (jeśli ktoś zgłosi że dana piosenka była w KP i to pamięta, będzie 3 dni na zmianę)

Pozdrawiam

Dla mnie powinno być tak:
12 edycji i finał
Podział na strefy ale 5 edycji bez-strefowych (tak jak @Yngwie)
Edycje tematowe (czyli rockowa, muzyka z gier wideo, młodzi wykonawcy ltp)
KP nie ma znaczenia
Jak coś to możecie dać uwagi  

Nie puszczam swoich słów na wiatr i mimo, że wiele osób napisało, że nie da się wymyślić czegoś innowacyjnego to ja postaram się pójść pod prąd i coś takiego zaproponować. Niespecjalnie obmyślałem szczegółowy plan mojej koncepcji, ale jeśli przypadłaby ona innym do gustu można byłoby się tym zająć - na razie ma to charakter luźnej propozycji.

Moja wizja jest taka, że poszerzanie muzycznych horyzontów odbywałoby się na zasadzie przeprowadzania cyklicznego notowania piosenek. Co jakiś ustalony czas (powiedzmy miesiąc) każdy chętny zgłaszałby jakąś piosenkę, której aktualnie najczęściej słucha. Następnie zebrałoby się te piosenki do kupy i głosowanie mogłoby dzielić się na dwie rundy. Najpierw propozycje do notowania walczyłyby o wejście do (powiedzmy) top20, a później te najlepsze piosenki walczyłyby o konkretne pozycje w głównym rankingu. Kilka (trzy-pięć) najlepszych piosenek z notowania z konkretnego miesiąca przechodziłyby automatycznie do kolejnego (ewentualnie możnaby prowadzić jakiś ranking osób, którego najwyżej uplasowane parę z nich mogłoby mieć automatyczne przejście do głównego notowania w kolejnym miesiącu - do ewentualnego przegadania). System punktacji mógłby opierać się na przyznaniu każdemu określonej puli punktów, którą mógłby odpowiednio porozkładać pomiędzy piosenki (oczywiście należałoby wprowadzić pewne limity np. w ilości oddawania punktów na jedną piosenkę żeby uniknąć manipulacji).
Od czasu do czasu możnaby zrobić jakąś odsłonę tematyczną, ale raczej nie pod kątem gatunkowym a bardziej kontynentu, języka, ram czasowych itp. Możnaby wprowadzić ban na piosenki eurowizyjne, preselekcyjne, radiowe, covery, instrumentalne, KP-owe i np. mające więcej niż 3-4 lata (ale ta reguła nie musi być stała -> tematyczne edycje, chodzi po prostu żeby uniknąć jakichś przestarzałych utworów lub tych co były dawno temu w KP i nikt ich nie pamięta - co za tym idzie zachować świeżość). I apropo KP to jeśli kiedyś by wróciło to możnaby w jakiś sposób sporządzić punktację stąd i podliczyć do rankingu głównego KP bo i tak bawimy się w niemal tym samym składzie. Jak mi się coś jeszcze przypomni to dopiszę.

Bóg zapłać.

No to tak. Jak już Jasiek wspomniał w temacie PDFu głównym powodem, dla którego nie chciałbym żeby konkurs ten wyglądał jak KP jest kwestia piosenek - czy to tych tu z ostatnich edycji na starym forum, czy (daj Boże) tych, które wezmą udział tutaj, a potem w KP. Nie wiadomo jak na to patrzeć. Później powiedzmy wróci KP i np. 3/4 edycji zawierałoby piosenki stąd. Myślę, że wielu z nas straciłoby zapał, który mamy (co niektórzy) od wielu edycji.
Pomysł z notowaniami brzmi interesująco, myślę, że fajnie by było się nad tym zastanowić .
No i jeszcze jedna kwestia myślę, że najważniejsza - prowadzący. Chciałbym żeby była to osoba, która liczy się ze zdaniem społeczności forum i nie idzie sama w zaparte mimo wyraźnych potrzeb konsultacji. No i żeby wszystko dopięte było na ostatni guzik, a nie jak powiedzmy nasze eurowizyjne KE (coś tam będzie, ale jak co i dlaczego nie wiadomo ).

Liver napisał:Od siebie dorzucam tylko to, żeby osoby nieuprawnione do destabilizowania konkursu tego nie robiły i by na takie próby, Yngwie natychmiast reagował

Pytanie tylko kim są te nieuprawnione osoby, bo ja nie wiem :P

Tyle ode mnie, miłego dnia

Ja też dorzucę coś od siebie. Wydaje mi się, że dobrym pomysłem jest przynajmniej próba odróżnienia nowego konkursu od KP.

Nawiązując do propozycji Naar'a proponowałbym zrezygnowanie z edycji tematycznych (albo przynajmniej zredukowanie ich do 2-3 w ciągu serii). Moim zdaniem powinno to zwiększyć różnorodność wystawianych piosenek.

Wybór krajów i stref pozostałby bez zmian. Z 10 edycji w danej serii można by było przeznaczyć jedną lub dwie na edycje ogólnoświatowe i europejskie, w pozostałych trzeba by było wystawiać utwory ze swojej strefy.
Drugim rozwiązaniem jest przyznanie uczestnikom konkursu wyboru kiedy wystawiają utwór ze strefy, a kiedy ogólnoświatowy. To znaczy każdy uczestnik miałby w trakcie serii możliwość wystawienia np. jednej piosenki z całego świata i jednej z Europy, ale sam mógłby zdecydować kiedy to zrobi. Można wtedy również wprowadzić obowiązek wystawienia przynajmniej jednego utworu w języku narodowym kraju, który ma się pod swoją opieką.

W całości popieram propozycje vestmanna, brak określonych tematów, ogólnoświatowej/europejskie i językowa, wystawia z nich po razie, kiedy będzie miał ochotę i piosenkę.
Do tego zwycięzca edycji ma gwarantowany finał w następnej edycji

Ja również miałem pewną propozycję do wspólnego rozważenia, ale tak się składa, że została ona już wcześniej wspomniana w tym temacie przez Ara. Zwężenie wyboru piosenek do takich, które nie były (albo były bardzo rzadko) grane w największych rozgłośniach radiowych w Polsce (takie właśnie jak RMF FM, RMF MAXX, Radio Zet i Eska), przede wszystkim ograniczyło by w większym stopniu możliwość wybierania tzw. "kotletów" do naszej zabawy - jak wiemy nie brakowało ich w KP i nie każdemu to się podobało. Poza tym naprawdę rozwijałoby poszerzanie muzycznych horyzontów, ponieważ wszyscy wystawialiby coś bardziej unikatowego.
Jest tylko jeden mały problem, gdzie można byłoby sprawdzać co było grane w danym radiu lub nie? Witryna odsluchane.eu na pewno trochę by w tym pomogła, ale z tego co zauważył Dawid w rozmowie ze mną - archiwum sięga tylko do paru miesięcy wstecz. Kiedyś istniała inna stronka, praktyczniejsza w użyciu - radioarchiwum.net - z tego co pamiętam, sprawdzałem na niej co i gdzie grali w 2011 roku, ale niestety nie można już z tego cudeńka korzystać.
Mimo wszystko, myślę że dałoby się to jakoś ogarnąć. A dodatkowo do odtworzeń na YT piosenek np. do 10 mln wyświetleń też można byłoby się ograniczyć.

EDIT: Pomyliłem się, jest sposób, dzięki któremu można sprawdzić co było grane parę lat temu, ale z tymi o wiele starszymi piosenkami np. okres 2000 rok byłby już problem.

Poza tym dla mnie mile widziane:

- brak możliwośći wyboru piosenek obecnych na liście z KP (nie mamy jej do dyspozycji, ale niektóre osoby mają naprawdę spoko pamięć do takich rzeczy, poza tym myślę, że dałoby się ją chociaż w małej części odtworzyć, bo np. każdy raczej pamięta co wystawiał w ostatnim czasie)
- brak możliwości udziału utworów biorących udział w preselekcjach i Eurowizji oczywiście
- automatyczny awans zwycięzcy do finału
- likwidacja stref i cały czas edycje ogólnoświatowe - już dużym ograniczeniem byłoby zakazanie piosenek z radia i z YT powyżej iluś tam wyświetleń

Co do propozycji Jaśka - ja jestem na tak. Na pewno byłoby to coś nowego i świeższego niż konkurs na zasadzie KP. Gdybyśmy to szczegółowo obgadali i wszystko sobie wyjaśnili, to wydaje mi się to trafnym pomysłem. Mam nadzieję, że chociaż trochę się przyjmie to rozwiązanie.

No i jeszcze jedno - muszę podpisać się pod tym, o czym wspomniał Daniell.

No i jeszcze jedna kwestia myślę, że najważniejsza - prowadzący. Chciałbym żeby była to osoba, która liczy się ze zdaniem społeczności forum i nie idzie sama w zaparte mimo wyraźnych potrzeb konsultacji. No i żeby wszystko dopięte było na ostatni guzik, a nie jak powiedzmy nasze eurowizyjne KE (coś tam będzie, ale jak co i dlaczego nie wiadomo  ).

Także pomyślałbym nad jakimiś wyborami na organizatora czy coś. :P

Istnienie konkursu.

Brak piosenek eurowizyjnych, preselekcyjnych.

Awans zwycięzcy do finału.

Nie do końca widzę ten zakaz używania znanych/radiowych piosenek. Jeżeli już to to powinno być umowne lub z jakimś ograniczeniem, które będzie łatwo zweryfikować, a nie szukać w zakamarkach archiwów radiowych, np. max 15mln na YouTube / 20mln na Spotify, czy jakiś inny lepiej dopracowany przelicznik.

Żadnej listy zabronionych piosenek, bo były w KP, niech każdy decyduje sam co wystawia i co podpowiada mu sumienie. Jeśli ktoś nie lubi kotletów to niech konsekwentnie je nagradza zerami. :P

Jakiekolwiek strefy czy nawet dopasowywanie do państw! Proponuję, aby nie było żadnych ograniczeń regionalnych (z wyjątkiem pewnych edycji). Niech każdy wystawia co chce, a żeby nie było nudno to można na przykład ustalić, że każdy wymyśla własny kraj, wymyśla nazwę, projektuje flagę. Myślę, że nie byłoby to złe, a przynajmniej dość nieszablonowe.

Tak jak inni wspomnieli - niech będzie jak najwięcej normalnych, ewentualnie z ograniczeniem kontynentu w pewnych edycjach. Jak najmniej na siłę "różnych".

Prowadzący. Mam tylko uwagę - jeśli prowadzących jest dwóch to dajmy "pomysłodawcy" chociaż dojść do słowa.


Jak wymyślę coś więcej to dopiszę.

Ja jestem za wszystkim. Czyli covery, instrumentalne, zwykłe utwory czy remixy. Bo w końcu muzyka to muzyka kochani tak. Bez edycji tematycznych to jest świetny pomysł

bardzo fajny ciekawy projekt, ciekawe jak się to rozwinie