VII seria PdF - ogólna dyskusja

Dobry Wieczór Drogim Forumowiczom!  

Nadszedł najwyższy czas, aby rozpocząć dyskusję nie tylko nad kolejną, VII serią PdF, ale i całą najbliższą przyszłością konkursu, co jest nierozerwalnie związane z toczącą się równolegle dyskusją o przyszłości forum.

Znajdujemy się teraz w kluczowym momencie - to zdecydowanie ostatni dzwonek, by podjąć działania mające na celu chociażby częściową odbudowę frekwencji uczestników konkursu z jego najlepszych okresów. Powodów, z których znaleźliśmy się w obecnej sytuacji jest z pewnością wiele - poczynając od braku wiary w sam sens istnienia forum w dzisiejszych czasach, bądź też braku chęci do dalszego uczestnictwa w trwającej już sporo lat formule zabawy, kończąc na zakończeniu okresu pandemicznego, który niewątpliwie tchnął nowe życie w konkurs po średnio obiecującej II serii.

Nie ma co ukrywać - konkurs wówczas sam z siebie rozkwitł pod wpływem ówczesnej sytuacji, której rezultatem była większa ilość czasu i przeniesienie dużej części naszego życia do internetu, a teraz sam z siebie gaśnie - z racji chociażby powrotu stanowczej większości z nas do "normalnego życia", w którym niewątpliwie jesteśmy starsi aniżeli młodsi.

To ostatnie dotyczy również nas samych - prowadzących, którym przez ostatnie 2 / 2,5 roku przygody z konkursem niewątpliwie przybyło lat i obowiązków, które mają na głowie, a ubyło zdecydowanie czasu i również pomysłu na to wszystko wokół.

Trudno bowiem mówić o jakiejś świeżości, nowym natchnieniu bądź też spojrzeniu na konkurs, gdy stoi się de facto na jego czele przez niemalże 2 lata.

Dlatego właśnie, aby próba uratowania zarówno konkursu jak i całego forum mogła się urzeczywistnić, konkurs w mojej opinii powinien być kierowany i nadzorowany przez nową, świeżą administrację w postaci szanownego @Dawid - w końcu jeśli nie on tchnie życie w ten konkurs, tak jak niewątpliwie tchnął życie w ostatnią serię dawno minionego już KP, to nie widzę ze swojej strony większych szans na polepszenie tego, co jest obecnie w kontekście frekwencji - może jedynie pozostać tak jak jest, chociaż w związku z czynnikami opisanymi powyżej, również wydaje się być to mało prawdopodobne.

W tym miejscu pragnę podziękować Wam za 2,5 roku mojej przygody z prowadzeniem konkursu, która zakończy się po obecnej serii. Podobnie będzie w przypadku moich drogich kolegów @Liver i @Morison. Panowie, było mi naprawdę bardzo miło współpracować z Wami przez ten kawałek czasu.  

Tak jak już wspomniałem, nadszedł czas na podmuch świeżości i możliwe, że ostatnią próbę tchnięcia w ten konkurs dawnego życia. Oddając zarządzanie tym konkursem w Twoje ręce @Dawid, wierzę w to i bardzo liczę na to, że Ci się uda - że jeszcze dojdziemy do tej 100. edycji PdF, w której będziemy mogli zrobić prawdziwe fantastyczne bibsko na W2G, jakkolwiek nierealnie by to w tym momencie nie brzmiało.  

To właściwie wszystko z mojej strony jak na razie - jeszcze raz bardzo Wam dziękuję zarówno w imieniu swoim własnym, jak i @Liver i @Morison. Od tej pory prowadzić dyskusję w sprawie przyszłości konkursu, jak i osobą decyzyjną we wszystkich kwestiach jego dotyczących będzie @Dawid - życzę powodzenia w tej niełatwej misji i oczywiście deklaruję swoją pomoc, jeśli takowa okazałaby się być kiedykolwiek potrzebna.  

Pozdrawiam Was bardzo cieplutko - dyskusję czas zacząć!  

---

Przede wszystkim powinniśmy kontynuować PdF za wszelką cenę, bo od zawsze było tak, że konkurs i forum wzajemnie się napędzały. W ostatnim czasie działało to już trochę jednostronnie (konkurs napędzał forum, a w drugą stronę nie bardzo), ale tak czy inaczej plany rewitalizacji forum są ściśle powiązane z funkcjonującym PdF. Ja ze swojej strony na pewno postaram się w jakiś sposób dołożyć do tego swoją cegiełkę.

Mnie samemu trudno jest wymyślić jakiekolwiek zmiany, których zastosowanie magicznie naprawiłoby sytuację. Potencjał na nowych uczestników jest na razie niski, więc póki co warto się przede wszystkim zastanowić co zadecydowało o odejściu tych, którzy potencjalnie mogliby wrócić. Jeżeli ktoś zrezygnował z udziału lub nie startuje regularnie, to teraz jest najlepszy moment, żeby wyartykułować publicznie lub prywatnie z Dawidem dlaczego tak jest oraz jakie zmiany w konkursie miałyby szanse to zmienić. Każda taka opinia na pewno będzie niezwykle cenna.

Fenistil napisał:Jeżeli ktoś zrezygnował z udziału lub nie startuje regularnie, to teraz jest najlepszy moment, żeby wyartykułować publicznie lub prywatnie z Dawidem dlaczego tak jest oraz jakie zmiany w konkursie miałyby szanse to zmienić. Każda taka opinia na pewno będzie niezwykle cenna.

Rozpisałem się adminowi na priv zwracając uwagę na kilka różnych i moim zdaniem ważnych kwestii więc tu tylko powtórzę to że propozycja nowego składu Fenistil, marjuz i Dawid jest bardzo obiecująca i myślę że są to jak najbardziej odpowiednie osoby do przejęcia konkursu. Pozdrawiam

Ja chętnie wrócę, zobaczyć jak teraz będzie to funkcjonować.

Zachęcamy do zgłaszania propozycji na edycje w przyszłej serii . Jak zwykle liczymy na waszą forumową kreatywność

Od siebie dodam że edycja romanskojezyczba była bardzo udana i trzeba iść tym tropem - coś co wystawić łatwo (bo każdy zna piosenki po francusku/włosku/hiszpańsku) a jednak jakoś ograniczająca).

Zgadzam się, że Romańskojęzyczna to był udany pomysł i bardzo dobry przykład tematu, do którego zawsze coś się znajdzie, ale który nadaje edycji jakikolwiek charakter. Rzucajmy propozycjami, żeby było z czego wybierać oraz żeby było czuć, że konkurs wciąż żyje. Nie wystarczy, że zmieni się organizacja, bo to wkład uczestników będzie głównym czynnikiem tego czy to przedsięwzięcie się uda, czy nie.

Ja póki co nie mam za bardzo żadnych dobrych, a zarazem nowatorskich pomysłów na edycje, ale spróbuję coś podrzucić. Od biedy można zwrócić się w stronę sprawdzonych i dających sporo swobody, ale niezbyt pasjonujących tematów typu Męski Wokal, Polscy Artyści, Zespoły czy Duety..

Jeśli myślimy o edycji regionalnej, to ostatnia edycja narobiła mi trochę smaka na powrót Latynoamerykańskiej, ale zdaję sobie sprawę, że dla niektórych to pewnie za trudne. Może łatwiejsza będzie np. Nordycka? Ewentualnie po prostu powrót Europejskiej po latach, ale różnica w stosunku do Ogólnoświatowej pewnie była niewielka.

Z tematów, które padały już kiedyś, na pewno warto wziąć pod uwagę Lata 80. Korci mnie wspomniana kiedyś idea edycji Preselekcyjnej, gdzie każdy musi zrobić jakąś formę preselekcji z wyborem piosenki, bo tęsknię za czasami kiedy okres zgłoszeń tętnił życiem, ale chyba nie ma to większego sensu przy luźniejszych tematach w serii, gdzie przegrane piosenki w takich preselekcjach i tak można na luzie wystawić przy pierwszej lepszej okazji. Idąc tropem preselekcji, może Artyści Preselekcyjni, z artystami, którzy byli w preselekcjach ESC? Chrześcijańską oraz Erotyczną w głębi serduszka bym chciał, najlepiej razem edycji podwójnej , ale jeśli chcemy przystępne tematy, to chyba nie ma co w tę stronę brnąć. Ale skoro przystępność, to może w końcu nadszedł czas chwały dla Kotletowej?

No i myślę, że powinien być rozkład 2 krajowe + 3 normalne + Anonimowa (niech wam będzie) + 4 ogólnoświatówki/tematyczne. Tak więc nie potrzeba dużo, wystarczą ze 2-3 dobre pomysły.

69 - Erotyczna lub Seksualna.

Nie jestem za wprowadzaniem edycji Religijnych itp. Moje wyznanie to Dodyzm i nie chciałbym się tak obnosić z tym...

Warto zwrócić uwagę na ankietę przeprowadzaną ileś serii temu i zaczerpnąć może z tamtych pomysłów? czyli jakie edycje były tam wysoko a zabrakło miejsca. Chyba była wysoko Rockowa a Polscy artyści oraz Polskojęzyczna wspólnie zgromadziły sporo pkt więc któraś z tych "polskich" mogłaby się teraz odbyć.

Edycja która nie dostała swojej szansy wtedy w ankiecie czyli naginająca regulamin "BEZ ZASAD" ale z zachowaniem jednego podpunktu czyli 3.5 (limit czasowy do 7:00 min)

Poza tym Europejska, Bałkańska, Covery, Ogólnoświatowe oraz jak najbardziej Wokal Żeński. O Anonimowej chyba wspominać już nie trzeba?

Dawid napisał:

Wilk napisał:Edycja która nie dostała swojej szansy wtedy w ankiecie czyli naginająca regulamin "BEZ ZASAD" ale z zachowaniem jednego podpunktu czyli 3.5 (limit czasowy do 7:00 min)

Mówimy o wersji, że trzeba obowiązkowo złamać regulamin czy łagodniejszej - można, ale nie trzeba złamać regulaminu?

Obowiązkowo złamać bo jak część złamie a część nie to w sumie bez sensu to będzie wyglądało ale z tego co pamiętam byłeś mocno sceptycznie nastawiony do tego pomysłu więc nie łudzę się jakoś aczkolwiek byłbym też ciekawy jakby sobie to poradziło w głosowaniu, poprzednim razem na pewno o wiele lepiej niż część propozycji z dołu tabeli która dla przypomnienia poniżej